ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12.12.2016Справа № 910/20050/16
За позовом Приватного акціонерного товариства "Концерн "Фреш Ап";
до Приватного акціонерного товариства "Екологоохоронна фірма "Креома - Фарм";
про визнання права попереднього користування на знак для товарів та послуг.
Суддя О. В. Мандриченко
Представники сторін: не викликалися.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить визнати за ним правопопереднього користування на знак для товарів та послуг "Энтеросгель" за свідоцтвом Українм № 217234 від 26.09.2016 року, а також стягнути з відповідача 1 378,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2016 року порушено провадження у справі № 910/20050/16, розгляд справи призначено на 29.11.2016 року.
У судовому засіданні 29.11.2016 року було оголошено перерву до 08.12.2016 рку.
Судове засідання призначене на 08.12.2016 року не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Мандриченка О. В. на лікарняному.
Враховуючи вищезазначені обставини, господарський суд вважає за необхідне призначити справу слуханням.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 ГПК України,-
У Х В А Л И В:
1. Призначити слухання справи на 17.01.17 о 12:45. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача.
2. Ухвалу направити сторонам.
Суддя О. В. Мандриченко
The court decision No. 63434262, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/20050/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: