Court ruling № 63433802, 14.12.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
14.12.2016
Case No.
908/3181/16
Document №
63433802
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 35/132/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.2016 Справа № 908/3181/16

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Осоцькому Д.І.

За участю представників сторін:

Від позивача ОСОБА_1, довіреність № 427 від 14.09.2016р.

Від відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Міського комунального підприємства ОСНОВАНІЄ, м. Запоріжжя

до Громадської організації Запоріжкультпроект, м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості в сумі 23621,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

29.11.2016р. до господарського суду Запорізької області звернулося Міське комунальне підприємство ОСНОВАНІЄ з позовом до Громадської організації Запоріжкультпроект про стягнення заборгованості, за договором № 256 від 12.08.2015р. про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій по вул. Гоголя, буд. 143, у сумі 23621,52 грн.

Позивач, обґрунтовуючи свій позов, посилається на те, що 12.08.2015 року між Міським комунальним підприємством ОСНОВАНІЄ (виконавецем за договором) та Громадською організацією Запоріжкультпроект (споживачем за договором) укладений договір № 256 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій по вул. Гоголя, буд. 143.

Відповідно до п.1 договору № 256, виконавець забезпечує надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у житловому будинку № 143 по вул. Гоголя у м. Запоріжжя, в якому знаходиться приміщення споживача, а саме: нежитлове приміщення № XVI першого поверху (літера А-5) загальною площею 144,60 м2 , а споживачем забезпечення своєчасної оплати таких послуг за встановленим тарифом у строк та на умовах, що передбачені цим договором.

Згідно п. 5 договору № 256, розрахунковим періодом є календарний місяць. У разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться споживачем самостійно не пізніше ніж до 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

У відповідності до п. 11.1 договору № 256, споживач зобовязаний оплачувати послуги в установленому договором строк.

В порушення пункту 5 договору № 256, відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобовязання, у звязку з чим виникла заборгованість за отримані послуги у розмірі 23621,52 грн.

З огляду на вищезазначене позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором № 256 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій по вул. Гоголя, буд. 143, у сумі 23621,52 грн.

29.11.2016 року автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Топчій О.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.11.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 35/132/16 та призначено розгляд справи на 14.12.2016р. об 11 год. 15 хв.

Ухвала суду від 30.11.2016 року була отримана відповідачем 06.12.2016 року, про що свідчить відповідна відмітка про отримання на повідомленні про вручення поштового відправлення № 15334665, яке знаходиться в матеріалах справи.

Таким чином, у суду є достатні докази направлення цієї ухвали відповідачу по справі.

В судовому засіданні 14.12.2016р. представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить суд позов задовольнити.

В судове засідання 14.12.2016р. представник відповідача не зявився, відзив на позовну заяву не надав, вимоги ухвали суду від 30.11.2016р. не виконав, про причини неможливості зявитись у судове засідання суд не повідомив.

Позивачем, через канцелярію суду 14.12.2016 року, супровідним листом від 13.12.2016р. надані додаткові матеріали витребувані судом.

Документи надані позивачем долучені до матеріалів справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи неприбуття в судове засідання представника відповідача, невиконання останнім вимог ухвали суду від 30.11.2016р., а також те, що згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази та брати учать в їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу та з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 17.01.2017р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул.Гетьманська (Шаумяна), 4, корпус 1, каб. 307.

3. Зобовязати відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 30.11.2016р.

4.Визнати обовязковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями для надання пояснень щодо суті спору.

5. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя О.А.Топчій

Часті запитання

Який тип судового документу № 63433802 ?

Документ № 63433802 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63433802 ?

Дата ухвалення - 14.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63433802 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63433802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63433802, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 63433802, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 63433802 refers to case No. 908/3181/16

This decision relates to case No. 908/3181/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63433795
Next document : 63433812