Court ruling № 63433760, 13.12.2016, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" грудня 2016 р. Справа № 906/1162/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Машевської О.П.

- за участю секретаря судового засідання: Павліченко Н.М.

розглянувши справу за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Шляхове будівельне управління №35" (м. Житомир)

до Комунального підприємства "Міська лазня" (м. Бердичів)

про стягнення 66489,86 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. №159 від 09.12.2016р.

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

ТДВ "Шляхове будівельне управління №35" (м. Житомир) звернулося з позовом до до КП "Міська лазня" (м. Бердичів) про стягнення 60 000, 00 грн поворотної фінансової допомоги, а також 1 449, 86 грн 3% річних та 5040, 00 грн інфляційних втрат за прострочення у її поверненні.

Ухвалою від 28.11.2016р. господарський суд порушив провадження у справі, вжив заходи по підготовці справи до розгляду, передбачені ст. 64-65 ГПК України.

Суд перейшов до розгляду справи по суті в даному судовому засіданні, оскільки відповідач повідомлений належним чином про розгляд справи (п. 3.9.1. Постанови пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. за №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у позові, просить суд їх задовольнити.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, господарський суд на підставі ч.3 ст. 4-3 ГПК України ухвалює відкласти розгляд справи для надання відповідачу можливості взяти участь у змагальному процесу.

Керуючись ст.ст. 4-3, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "13" грудня 2016 р. о 10:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 109

3. Позивачу , за наявності, додаткові докази та письмові пояснення по суті спору.

4. Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 28.11.2016р. в повному обсязі.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу (простою)

3- відповідачу (рек. з повідомл.)