Court ruling № 63433643, 15.12.2016, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" грудня 2016 р. Справа № 903/916/16 Суддя господарсього суду Волинської області Шум М. С. розглянувши клопотання представника ПрАТ"Страхова компанія "ПРОВІДНА" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі №903/916/16

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА"

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 17 125,94 грн.

Встановив: позивач - приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА" в позовній заяві до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача страхове відшкодування в порядку регресу у розмірі 17 125,94 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн.

Ухвалою суду від 06.12.2016р. розгляд справи призначено на 17.01.2017 року на 10год. 15 хв.

12.12.2016р. на адресу суду від представника ПрАТ"Страхова компанія "ПРОВІДНА" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що представник ПрАТ"Страхова компанія "ПРОВІДНА" не зможе прибути в судове засідання 17.01.2017р. до м. Луцька.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні, що призначене на 17.01.2016р. на 10 год. 15 хв. по справі № 903/916/16, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

у х в а л и в:

1.Клопотання представника позивача - приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА" у судовому засіданні 17.01.2017р. по справі №903/916/16 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Деснянському районному суду міста Києва (02225, м.Київ, пр-т Маяковського, 5-В,) забезпечити проведення 17.01.2017р. о 10 год. 15 хв. в режимі відеоконфенції в приміщенні суду судового засідання по справі № 903/916/16 за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА" до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 17 125,94 грн.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Деснянському районному суду міста Києва та сторонам по справі (поштою та електронною поштою).

Суддя М. С. Шум