ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 грудня 2016 року Справа № 910/10118/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Карабаня В.Я., Могила С.К.
розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора міста Києва на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 07.11.2016 у справі 910/10118/15господарського суду міста Києва за позовомКонотопського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі: 1.Державної екологічної інспекції у Сумській області; 2. Нововирківської сільської ради Білопільського району Сумської областідо державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"простягнення 9 414,99 грн.
В С Т А Н О В И В:
Розпорядженням № 08.03-04/6329 від 13.12.2016 керівника апарату, у зв'язку з запланованою відпусткою судді Владимиренко С.В., відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначений повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/10118/15.
Справа передана судді Ковтонюк Л.В.
Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1.Прийняти справу № 910/10118/15 та касаційну скаргу заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2016 у даній справі до свого провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги на 16 січня 2017 року о 11 год. 40 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.
Головуючий Л.Ковтонюк
судді: В.Карабань
С.Могил
The court decision No. 63433487, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 14.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/10118/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: