ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 грудня 2016 року Справа № 916/2453/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Карабаня В.Я., Нєсвєтової Н.М.розглянувши касаційну скаргу Одеської міської радина постановуОдеського апеляційного господарського суду від 14.11.2016 (на ухвалу господарського суду Одеської області від 09.09.2016 про повернення позовної заяви без розгляду)у справі № 916/2453/16господарського суду Одеської областіза позовом Першого заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі територіальної громади м. Одеси до відповідачів:1. Одеської міської ради; 2.департаменту комунальної власності Одеської міської ради; 3. товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський готель "Центральний"провизнання незаконним та скасування пункту рішення Одеської міської ради, визнання недійсним додаткового договору
В С Т А Н О В И В:
Одеська міська рада звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.11.2016.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.
Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1.Прийняти касаційну скаргу Одеської міської ради на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.11.2016 у справі № 916/2453/16 до провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги на 26 грудня 2016 року о 10 год. 55 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.
Головуючий Л.Ковтонюк
судді: В.Карабань
Н.Нєсвєтова
The court decision No. 63433481, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 916/2453/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: