ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 грудня 2016 року Справа № 922/1552/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Могила С.К., Карабаня В.Я.
розглянувши касаційну скаргу приватного підприємства "Овен плюс" на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 27.10.2016 у справі № 922/1552/16господарського суду Харківської області за позовом приватного підприємства "Овен плюс"до приватного підприємства "Еквіта-С"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1.приватна промислова комерційна фірма "Промавтоматика"; 2.державне підприємство "ІОМЗ - Холдинг"; 3.товариство з обмеженою відповідальністю "Енергосоюз"; 4. акціонерне товариство "Бізнес-Сервіс"провитребування майна
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство "Овен плюс" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.10.2016.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.
Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1.Прийняти касаційну скаргу приватного підприємства "Овен плюс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.10.2016 у справі № 922/1552/16 до провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги на 26 грудня 2016 року о 10 год. 55 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.
Головуючий Л.Ковтонюк
судді: С.Могил
В.Карабань
The court decision No. 63433461, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 13.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 922/1552/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: