ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"13" грудня 2016 р. К/800/27024/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Кам'янка-Бузькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області
на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2015 року
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року
у справі № 813/2309/15
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Кам'янка-Бузькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Кам'янка-Бузькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року у справі № 813/2309/15.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 жовтня 2016 року вказану касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з неподанням документа про сплату судового збору та встановлено скаржнику строк для усунення наведених недоліків.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 листопада 2016 року Державній податковій інспекції у Кам'янка-Бузькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області продовжено строк для усунення недоліків.
В межах строку, наданого для виправлення недоліків касаційної скарги, скаржник подав копію платіжного доручення від 29 листопада 2016 року № 827 про сплату судового збору у розмірі 1091,14 грн.
Однак, скаржнику слід надати оригінал вищевказаного платіжного доручення.
Частиною першою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
За таких обставин, скаржнику слід продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 10 січня 2017 року.
В разі невиконання вимог даної ухвали, касаційна скарга буде повернута скаржнику, у відповідності до вимог закону.
Керуючись ст. ст. 101, 102, 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Продовжити Державній податковій інспекції у Кам'янка-Бузькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області строк для усунення недоліків до 10 січня 2017 року.
Суддя О.В. Вербицька
The court decision No. 63433271, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 13.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 813/2309/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: