Справа № 643/18721/15-ц
Номер провадження 2/643/2714/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2016 Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого Скотаря А.Ю., при секретарі Кречетовій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири, -
ВСТАНОВИВ:
Дана справа передана на розгляд судді Скотарю А.Ю. шляхом повторного перерозподілу в звязку з звільненням судді Єлізарова І.Є., який розглядав справу.
Ухвалою від 11.05.2016 у справі призначено судово-будівельну експертизу з метою встановлення розміру матеріальної шкоди, завданої позивачу залиттям квартири, проте експертизу проведено не було через відсутність доступу експерта до квартири АДРЕСА_1, матеріали цивільної справи з повідомленням експерта про неможливість надати висновок повернуто до суду.
Необхідність в проведенні експертизи до теперішнього часу не зникла.
До суду представники сторін подали заяви про розгляд справи у їх відсутність та вирішення питання про призначення судово-будівельної експертизи.
Враховуючи, що необхідність в проведенні експертизи до теперішнього часу не зникла, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити та повторно направити до експертної установи матеріали справи з метою проведення зазначеної експертизи в рамках наданих матеріалів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 168, 208 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі відновити.
Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири направити до Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_3 з метою проведення судово-будівельної експертизи на підставі ухвали суду про її призначення від 11.05.2016.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Направити експертам матеріали цивільної справи на _____ аркушах.
Експертне дослідження прошу провести на підставі та в межах матеріалів справи.
Витрати на проведення експертизи оплачені відповідачем ОСОБА_2, копія відповідної квитанції знаходиться в матеріалах справи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя А.Ю. Скотар
The court decision No. 63430850, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 643/18721/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: