Справа 2034/2-3761/11
Провадження № 4-с/635/39/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2016 року
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Токарєвої Н.М.,
при секретарі - Браварець К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області матеріали за скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «Х ЛЕГІОН», заінтересовані особи: ОСОБА_2, Ленінський відділ державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання бездіяльності державного виконавця неправомірною, зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
17 листопада 2016 року до суду надійшла вищевказана скарга.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «Х ЛЕГІОН» ОСОБА_3 надав до суду заяву, згідно якої просить вищевказану скаргу залишити без розгляду.
Згідно ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене необхідно скаргу ОСОБА_1 в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «Х ЛЕГІОН» залишити без розгляду.
Керуючись ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_1 в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «Х ЛЕГІОН», заінтересовані особи: ОСОБА_2, Ленінський відділ державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання бездіяльності державного виконавця неправомірною, зобовязання вчинити певні дії по цивільній справі № 2034/2-3761/11 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Харківський райсуд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її оголошення.
Суддя Н.М. Токарєва
The court decision No. 63430815, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2034/2-3761/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: