Справа № 643/15670/16-п
Провадження № 3/643/5239/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2016 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадяина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 178 ч.3 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, який протягом року двічі піддавався адміністративному стягненню за вчинене правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП у вигляді попередження та за ч. 2 ст. 178 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51 грн., 08.11.2016 року о 19 год. 00 хв. за адресою: вул. Бучми, 38-А у м. Харкові знаходився у нетверезому стані, мав шатку ходу та мляву мову, чим ображав людську гідність та мораль, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 3 Кодексу України про Адміністративні правопорушення.
При розгляді адміністративного протоколу, ОСОБА_1, якому були роз`яснені ст.63 Конституції України, ст.268 КупАП, факт правопорушення не заперечував, вину визнав.
Обставини правопорушення підтверджуються адміністративним протоколом серії АА № 471676 від 08.11.2016 року, рапортом, копією постанови від 03.03.2015 року, копією постанови від 07.12.2015 року.
Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття винного.
Обставини, що обтяжують відповідальність, передбачені ст. 35 КУпАП відсутні.
З урахуванням викладеного, а також враховуючи характер заподіяного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, те, що він не працює, вважаю, що покарання достатнім та необхідним для виправлення ОСОБА_1 буде накладення штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 178 ч. 3, 283, 284, 40-1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП.
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності заст.178 ч.3КУпАП, застосувавши відносно нього стягненняу вигляді накладення штрафу в сумі 136 грн., стягнувши його на користь держави (Рахунок: 31119149700001, отримувач: УДКСУ у Харківській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку: 000851011, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення»).
Стягнути зОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (Рахунок: 31216206700007, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова 22030001, код одержувача 37999607, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку 000851011, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Московського районного суду
м. Харкова І.А. Букреєва
The court decision No. 63430813, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.12.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 643/15670/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: