№ 63430641, 12.12.2016, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 626/2183/16-п

Провадження № 3/626/926/2016

ПОСТАНОВА

Іменем України

12.12.2016 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Константинова Д.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського ВП ГУНП у Харківській області щодо ОСОБА_1, який народився 23.03.1975 року в с.Хрестище, Красноградського району, Харківськї області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, щодо скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

30 вересня 2016 року, 10 жовтня 2016 р., 12 жовтня 2016 року, 20 жовтня 2016 року, 25 жовтня 2016 року, 31 жовтня 2016 року, 10 листопада 2016 року, 15 листопада 2016 року, 20 листопада 2016 року, 23 листопада 2016 року порушив правила адміністративного нагляду, встановленого йому ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 30.06.2016 року терміном на шість місців. Правопорушник не з'являвся у встановлені дні на реєстрацію до Красноградського ВП ГУНП у Харківській області.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП ОСОБА_1 визнав. Вона підтверджується відомостями викладеними в протоколах про адміністративні правопорушення АА № 464491 від 25.11.2016 року, АА № 464439 від 25.11.2016 року, АА № 464493 від 25.11.2016 року, АА № 464438 від 25.11.2016 року, АА № 464495 від 25.11.2016 року, АА № 464437 від 25.11.2016 року, АА № 464440 від 25.11.2016 року, АА № 464436 від 25.11.2016 року, АА № 464492 від 25.11.2016 року, його письмовими поясненнями, копією ухвали суду про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 вважаю, що його дії вірно кваліфіковані по ч.1 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, що полягали в неявках за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність правопорушника судом не виявлено. Враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст.187, 283-285,287 КУпАП України, Законом України "Про судовий збір"-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 102 ( сто дві) грн.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 31110106700300, МФО-851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк одержувача - ГУДКСУ в Харківській області.

Попередити правопорушника, що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до ВДВС Красноградського РУЮ для стягнення штрафу у подвійному розмірі -204 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 гривень 60 копійок на р/р31214206700300, МФО-851011, одержувач УДКСУ у Красноградському районі, код отримувача 37886402, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або прокурором, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя