Справа № 625/418/16-ц
Провадження № 2/625/162/16
У Х В А Л А
Іменем України
15.12.2016 с.Різуненкове
Суддя Коломацького районного суду Харківської області Скляренко М.О., розглянувши питання про можливість відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Покровської сільської ради Коломацького району Харківської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
24 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить суд визнати за ним в порядку спадкування після смерті його баби ОСОБА_2, право власності на земельні ділянки площею 6, 48 га та 6, 53 га, що розташовані на території Покровської сільської ради Коломацького району Харківської області.
24 листопада 2016 року вказаний позов ухвалою Коломацького районного суду Харківської області залишений без руху в звязку із незазначенням у позовній заяві майнового характеру ціни позову наданий строк для усунення недоліків.
14 грудня 2016 року до Коломацького районного суду Харківської області надійшло клопотання позивача ОСОБА_1, в якому останній повідомив про неможливість отримання ним у відділ Держгеокадастру у Коломацькому районі Харківської області відповідних довідок про нормативну грошову оцінку земельних ділянок з тих підстав, що він не є їх власнимком, а тому просив вирішити питання про відкриття провадження у справі, і повідомив, що він зобов'зується доплатити суму судового збору після отримання відповідних довідок про нормативну грошову оцінку земельних ділянок
Таким чином, приходжу до виснновку, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження не встановлено, а тому провадження у справі підлягає відкриттю.
Проведення попереднього судового засідання не є необхідним, а тому справа може бути призначеною до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Покровської сільської ради Коломацького району Харківської області про визнання права власності на земельні ділянки за заповітом.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Коломацького районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, Коломацький район, с. Різуненкове, вул. Центральна 56, на 28 грудня 2016 року до 13 години 00 хвилин.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачам у строк до 28 грудня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити відповідачу про те, що він має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті відповідно до ч.1 ст.123 ЦПК України.
Розяснити сторонам у справі, що у відповідності до вимог ст. 131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті, а крім того зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору та про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Заява про виклик свідка і клопотання про витребування доказів мають бути подані до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. О. Скляренко
The court decision No. 63430296, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 625/418/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: