ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"10" травня 2007 р. Справа №2/60
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс-Інвест"
до Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради
про визнання протиправною бездіяльність суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії
Суддя Скрипничук Iван Васильович
Представники:
Від позивача –не з"явився
Від відповідача – Власова Т.В., довіреність № 15/542 від 08.05.07р.
Прокурор
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністью "Рембудсервіс-Інвест", м.Чернівці (код 31082998), звернулось з адміністративним позовом до Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради про визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо залишення без розгляду поданої 12.02.07р. заяви про надання дозволу на виконання будівельних робіт з будівництва житлового будинку № 275 "Б" по вул. Головна у м.Чернівці та зобов"язати його розглянути подані документи і видати такий дозвіл.
Однак, представник позивача звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв"язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.
Розглянувши клопотання позивача, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на ті обставини, що Конституцією України закріплено принцип рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд —
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 10:30 "16" травня 2007 р.
2. Участь представників сторін у судовому засідання визнати обов"язковою.
Суддя І.В. Скрипничук
The court decision No. 634299, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 10.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2/60. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: