Court ruling № 63427993, 13.12.2016, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Справа № 209/2009/16-ц

Провадження № 2-п/209/68/16

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

13 грудня 2016 року м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного судового рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 05 жовтня 2016 року було задоволено позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного судового рішення.

Зазначена заява не відповідає вимогам, викладених у ст. 229 ЦПК України, а саме: до заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору, а також копії заяви з додатками, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст.121, 229 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного судового рішення.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом п'яти днів днів з дня отримання ухвали суду.

Розяснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Замкова