Sentence № 6342735, 25.03.2009, Rovenky City Court of Luhansk Oblast

Приговор № 1-184/09

Именем Украины

25 марта 2009 года Ровеньковский городской суд Луганской области.

в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1

при секретаре Левченко В.В.

с участием прокурора Ручкина В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Ровеньки уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины , ІНФОРМАЦІЯ_3 , женат, инвалид 2-й группы, не судим, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 , по ст. 263 ч 1 УК Украины ,

Установил:

05.02.2009 года, примерно в 7 час., ОСОБА_2, находясь возле супермаркета «Смарт», расположенного по ул. Дзержинского г. Ровеньки Луганской области, у неустановленного лица, приобрел одноствольное охотничье ружье 20 калибра модели «Иж-К», которое перевез домой по адресу: Луганская область, г. Ровеньки, пер. Щорса, 15, где из приобретенного охотничьего ружья, с целью проверки пригодности к производству выстрелов, находясь во дворе дома, произвел один выстрел. Затем ОСОБА_2, имея умысел на ношение, хранение и изготовление огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, зашел в подсобное помещение своего дома, где путем отпиливания части ствола и приклада по шейку ложи изготовил обрез ружья. После чего во дворе своего дома произвел еще один выстрел и перенес обрез в свой дом, где и стал его хранить. 05.02.2009 г. в 16 час. 45 мин ОСОБА_2 по вышеуказанному адресу, сотрудниками милиции в присутствии понятых был обнаружен и изъят обрез охотничьего ружья, который согласно баллистической экспертизы от 16.02.2009 г. является боевым гладкоствольным огнестрельным оружием, который изготовлен из охотничьего ружья 20 калибра модели «ЗК» № Л27801-61 г.в. путем отпиливания самодельным способом передней части ствола и приклада по шейку ложи, обрез работоспособен и к производству выстрелов пригоден.

Подсудимый ОСОБА_2 вину признал и суду пояснил, что все, что указано в обвинительном заключении, соовествует действительности. В содеянном раскаивается.

Нсмотря на то , что подсудимый ОСОБА_2 вину признал его вина подтверждается:

-показаниями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, данными в ходе досудебного следствия ( л.д. 19, 29, 60) ;

-заключением судебно - баллистической экспертизы от 16.02.2009 г., из которой следует, что обрез ружья является боевым гладкоствольным огнестрельным оружием, который изготовлен из охотничьего ружья 20 калибра модели «ЗК» № Л27801-61 г.в. путем отпиливания самодельным способом передней части ствола и приклада по шейку ложи, обрез работоспособен и к производству выстрелов пригоден ( л.д. 23-24 );

-протоколом осмотра места происшествия от 05.02.2009 г., из которого следует, что по адресу г. Ровеньки пер. Щорса, 15 у гр-на ОСОБА_2 сотрудниками милиции, в присутствии понятых был обнаружен и изъят обрез ружья ( л.д. 5-6).

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ст. 263 ч 1 УК Украины , как ношение, хранение, изготовление оружия без предусмотренного законом разрешения. В совершении указанного преступлений суд признает его виновными.

Назначая подсудимому вид и меру наказания , суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ним преступления , личность подсудимого , обстоятельства влияющие на их ответственность.

Подсудимый ОСОБА_2. к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, совершил преступление , которое не является тяжким , положительно характеризуется в быту, является инвалидом 2-й группы, заверил суд, что его поведение будет безупречным, не совершит новых преступлений.

Смягчающими ответственность обстоятельствами подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Учитывая вышеизложенное , суд приходит к выводу , что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции его от общества с назначением ему наказания в пределах санкции ст. 263 ч 1 УК Украины с применением ст. 75 УК Украины ( освобождение от отбывания наказания с испытанием ).

Гражданский иск по делу не заявлен

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 187 грн 80 коп подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины , суд

Приговорил:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 263 ч 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 ( двух ) лет лишения свободы , а в соответствии о ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием, с испытательным сроком 1 ( один ) года , обязав его в соответствии с п. 2,3 ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 187 грн 80 коп на р/с 35220002000133 банк УГК в Луганской области МФО 804013 код 25574305.

Вещественные доказательства по делу: обрез, находящиеся на хранении в разрешительной системе Ровеньковского ГО УМВД, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней с момента его провозглашения через Ровеньковский городской суд Луганской области.

Судья Кулыгин Е.В.