Court ruling № 63423643, 12.12.2016, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 333/6443/16-ц

Провадження № 2/333/3138/16

УХВАЛА

Іменем України

12 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_3 «ПРИВАТ БАНК» про скасування заборони відчуження квартири,-

ВСТАНОВИВ:

21.11.2016 року до Комунарського районного суду міста ОСОБА_4 надійшла заява ОСОБА_1, зацікавлені особи: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_3 «ПРИВАТ БАНК» про скасування заборони відчуження квартири.

Суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 22.11.2016 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не вірно зазначено коло осіб, які беруть участь у справі, та не сплачено судовий збір.Для усунення недоліків судом був встановлений строк пять днів з дня отримання позивачем цієї ухвали, згідно поштового повідомлення № 6910409646768 зазначену ухвалу заявник ОСОБА_1 отримала 01.12.2016 року, проте недоліки зазначені в ухвалі суду від 22.11.2016 року не усунуто.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до п. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, на підставі ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві, оскільки позивач не усунув недоліки, вказані в ухвалі суду від 25.10.2016 року.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_3 «ПРИВАТ БАНК» про скасування заборони відчуження квартири - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено в Апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

міста ОСОБА_4Наумова