Справа №266/1904/16-ц
Провадження№ 2/266/670/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2016 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» про визнання незаконними та скасування наказів, відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Представником позивача ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 було заявлено клопотання про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки той постійно проживає в іншій місцевості і не може зявитися до суду з-за великої відстані від місця проживання позивача до місця розгляду справи.
Розглянувши клопотання, приходжу до висновку про його задоволення відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, оскільки мають місце перешкоди для зявлення позивача до суду, який розглядає справу.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Новоселицькому районному суду Чернівецької області (60300, м. Новоселиця Чернівецької області, вул. 1 Травня, 1-А) забезпечення проведення відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» про визнання незаконними та скасування наказів, відшкодування моральної шкоди.
Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції позивач ОСОБА_2 (60300, м. Новоселиця Чернівецької області, вул. Бондаренко, 1-А, 067-774-82-22).
Судове засідання відбудеться 10 січня 2017 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області.
Копію даної ухвали негайно надіслати до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
The court decision No. 63422172, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 14.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 266/1904/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: