Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2 н 39
2009рік
Вінницький районний суд Вінницької області
(повне найменування суду)
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 березня 2009 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Спринчук В.В. розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв`язок» в особі Вінницької філії індекс 21001, м. Вінниця, проспект Коцюбинського , буд. 28, код ЄДРПОУ 14333937, рахунок п\р 26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 300335 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу з ОСОБА_1 , проживаючої в АДРЕСА_1
керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, ч.3 ст. 538, 546, 548, 550, 551, 552, 611, 614, 629 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв`язок» в особі Вінницької філії індекс 21001, м. Вінниця, проспект Коцюбинського , буд. 28, код ЄДРПОУ 14333937, рахунок п\р 26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 300335 1162грн. 13 коп. (з них 117 грн. 80 коп. борг по послугах зв`язку; 4грн. 08 коп. борг на обов`язкове пенсійне страхування; 1040 грн. 25 коп. договірна санкція) та судові витрати в сумі 40,50 гривень (22,50 гривень судового збору та 15 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення справи).
Судовий наказ в разі заперечення проти вимог стягувача може бути скасований за письмовою заявою боржника, поданою протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
Суддя:
The court decision No. 6342200, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-н-39/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: