Справа № 585/3324/16-цГоловуючий у 1-й інстанції: Євлах О. О. Номер провадження 22-ц/788/1874/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
13 грудня 2016 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
Головуючого Хвостика С.Г.,
суддів - Левченко Т.А., Собини О.І.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про розгляд в режимі відеоконференції цивільної справи за його апеляційною скаргою на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 жовтня 2016 року
у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 30 листопада 2016 року відкрито провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 жовтня 2016 року і призначено справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на 13 грудня 2016 року на 13-годину 30 хв. Крім того, відповідно до ухвали апеляційного суду від 12 грудня 2016 року судове засідання у даній справі, призначене на 13 грудня 2016 року постановлено провести в режимі відеоконференції.
Однак, під час проведення 13 грудня 2016 року судового засідання в режимі відеоконференції від представника позивача ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» надійшло клопотання про надання додаткових доказів, у звязку з чим у розгляді даної справи було оголошено перерву до 13 січня 2017 року о 09-годині 30 хв., розгляд якого представник ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» знову просив провести в режимі відеоконференції у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова.
Клопотання підлягає задоволенню, оскільки заява ґрунтується на положеннях ст.158-1 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.158-1 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про проведення судового засідання «13» січня 2017 року о «09» год. «30» хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова.
Доручити керівництву Залізничного районного суду м. Львова забезпечити проведення відеоконференції для Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» «13» січня 2017 року о «09» год. «30» хв. в режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати Залізничному районному суду м. Львова (79013, м. Львів, вул. Степана Бандери, буд. 3) для виконання, ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (а.с.73), ОСОБА_2 (Роменський район, с. Анастасівка, вул. Центральна, 37) для відома.
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 63420140, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 13.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 585/3324/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: