Справа № 766/13910/16-ц
н/п 2/766/6031/16
УХВАЛА
13.12.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Дорошинської В.Е.
при секретарі Філіпенко І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕКО-ЦЕНТР» про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Представник позивач заявив клопотання, яким просив залишити без розгляду позовні вимоги в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, крім того звернувся з заявою про розгляд справи без його участі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
Суд вважає можливим задовольнити заяву.
Керуючись ст.ст. ч.1 п.5 ст.207, 209, 210 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позовні вимоги в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕКО-ЦЕНТР» про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції в 5-ти денний строк з дня її отримання.
Суддя В.Е. Дорошинська
The court decision No. 63420071, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 13.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 766/13910/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: