№ 634193, 11.05.2007, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
11.05.2007
Case No.
9/147-ап-07
Document №
634193
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" травня 2007 р. Справа № 9/147-АП-07

м.Херсон, зал судового засідання №322, 10 год. 15 хв.

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ребристої С. В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у Скадовському районі, м.Скадовськ Херсонської області

до Приватного підприємства "Фортуна", м.Скадовськ Херсонської області

про стягнення 16107 грн. 82 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Авраменко Т.Ф.- гол. державний податковий інспектор, дор. № 423/8/10-050 від 21.08.2006р. від 09.01.2007р.

від відповідача: не прибув

Суть спору: Позивач –ДПІ у Скадовському районі звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача (ПП “Фортуна”) податковий борг в сумі 16107грн. 82 коп.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, у судові засідання по справі не прибув, про причини своєї неявки суд жодним чином не інформував, не зважаючи на ті обставини, що він був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання.

За таких обставин розгляд справи здійснюється за наявними в ній доказами відповідно до п. 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Предметом позову є стягнення з ПП “Фортуна” (відповідач) узгодженого податкового боргу на загальну суму 16107 грн. 82 коп.

ПП “Фортуна” зареєстровано як суб”єкт підприємницької діяльності –юридична особа 02.03.1995р. Скадовською районною державною адміністрацією та знаходиться на обліку в ДПІ у Скадовському районі як платник податків.

Посадовими особами ДПІ у Скадовському районі було проведено комплексну планову документальну перевірку дотримання вимог податкового та валютного законодавства ПП “Фортуна” за період з 01.07.2002р. по 01.04.2004р., за результатами якої складено акт перевірки від 15.06.2004р. № 205-23-011/22750316 (арк. справи № 6-12).

Перевіркою встановлено порушення вимог с.5 п.5.3 пп.5.3.9 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств” від 22.05.1997р., п.3.4.8 “Порядку встановлення нормативів плати за забруднення навколишнього природного середовища та стягнення цієї плати” затвердженого ПКМ України від 01.03.1999р. та ст. 9 Закону України “Про державний реєстр фізичних осіб-платників податків” від 22.12.1994р.

На підставі акту перевірки ДПІ у Скадовському районі були прийняті податкові повідомлення-рішення від 18.06.2004р. № 0001222301/0 про донарахування 7140 грн. податку на прибуток, 3570 грн. фінансових санкцій та № 0001232301/0 від 18.06.2004р. про нарахування 3598 грн. 55 коп. збору за забруднення навколишнього природного середовища та застосування фінансових санкцій в сумі 1799 грн. 27 коп. (арк. справи №13).

Дані податкові повідомлення-рішення були оскаржені відповідачем в судовому порядку, а саме у першому провадженні по справі № 1/152-О позовну заяву ПП “Фортуна” суд залишив без розгляду ухвалою суду від 17.01.2006р. (арк. справи № 14-15) у другому позовному провадженні по справі ; 11/274-АП-06, постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 30.01.2007р. відповідачу було відмовлено в задоволенні адміністративного позову (арк. справи № 16-17).

Отже, станом на 19.03.2007р. податкова заборгованість в сумі 16107 грн. 82 коп. є узгодженою і залишається непогашеною відповідачем.

Статус органів державної податкової служби, її функції, завдання та правові засади діяльності встановлено Законом України “Про державну податкову службу в Україні”.

Відповідно до ст. 2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов”язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог і визнає їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі –16107 грн. 82 коп.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови і повідомлено представника позивача про час та місце виготовлення постанови суду в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 94, 98, 158, 160-163, 167, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства “Фортуна”, Херсонська область, м.Скадовськ, вул. Радянська, 15 (р/рахунок 26002224336001 в Скадовському відділенні АППБ “Аваль”, МФО 352093, код ЄДРПОУ 227501316) до Державного бюджету на р/рахунок 31114009600267, код платежу 3011021000, УДК 24103683, МФО 852010 заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 7140 грн. 00 коп. основного платежу та 3570 грн. 00 коп. штрафних санкцій, та на р/рахунок 33114329600268, код платежу 8550080200, УДК 24103683, МФО 852010 збір за забруднення навколишнього природного середовища до Фонду охорони навколишнього природного середовища в розмірі 3598 грн. 55 коп. основного платежу та 1799 грн. 27 коп. штрафних санкцій, стягувач ДПІ у Скадовському районі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.В. Ребриста

Постанову складено у повному обсязі 15.05.2007р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 634193 ?

Документ № 634193 це

Яка дата ухвалення судового документу № 634193 ?

Дата ухвалення - 11.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 634193 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 634193 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 634193, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 634193, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 11.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 634193 refers to case No. 9/147-ап-07

This decision relates to case No. 9/147-ап-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 634191
Next document : 634194