№ 634186, 15.05.2007, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
15.05.2007
Case No.
15/91-ап-07
Document №
634186
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" травня 2007 р. Справа № 15/91-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні

до Приватного підприємства "Жакк"

про стягнення 3079грн. 13 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Горбунова К.О. - ст. держ. подат. інспектор, дор. № 4/9/10-026 від 09.01.07р.

від відповідача не прибули

Позивач звернувся з позовом до господарського суду, в якому просить стягнути фінансові санкції на виконання його рішення №0001382305 від 20.11.06р. в сумі 2739грн. 13коп. та рішення №0001372305 в сумі 340грн., всього -3079грн. 13коп.

Відповідач, повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення йому ухвали про відкриття провадження по справі 04.01.07р., та ухвалою господарського суду про відкладення розгляду справи, в засідання не з'явився, причини неявки в судове засідання не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.

Відповідно до ч.2 ст.128 КАСУ неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності не перешкоджає розгляду справи. За таких умов справа розглядається за відсутності представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд-

в с т а н о в и в:

У відповідності з чинним законодавством України ДПА у Херсонській області, як контролюючим органом, проведена перевірка кафе "Нива" в якому знаходяться гральні автомати, що розташовані за адресою Білозерський район, Херсонська область, с. Чорнобаївка, вул. Херсонська 72, що належать суб'єкту господарювання ПП „ЖАКК", з питань контролю за здійсненням розрахункових операцій в сфері готівкового обігу, за наслідками якої складено акт перевірки від 13.11.2006р. за №21220256/0235/555.

Перевіркою від 13.11.2006р. з питань контролю за здійсненням розрахункових операцій в сфері готівкового обігу суб'єктом господарювання встановлено такі порушення, які зафіксовано в акті № 21220256/0235/555 та застосовані фінансові санкції: за проведення діяльності в сфері грального бізнесу з використанням гральних автоматів без використання книги обліку розрахункових операцій, що є порушенням п.5 ст. 3 Закону України від 06.07.1995р. №265/95-ВР „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (із змінами та доповненнями). У відповідності до п. 3 ст. 17 вказаного Закону застосовано фінансову санкцію у сумі 20 неоподатковуваних мінімумів, що складає 340грн. На підставі цього акту позивачем винесено рішення про притягнення відповідача до фінансової відповідальності шляхом примінення санкцій у вказаному розмірі №0001382305 від 20.11.06р.

За здійснення діяльності в сфері грального бізнесу з використанням гральних з грошовим виграшем без придбання відповідних патентів, що є порушенням ст.5 України від 23.03.1996р. № 98/96-ВР „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" (із змінами та доповненнями). У відповідності до ст.8 вказаного розрахунок проводиться в залежності від вартості торгового патенту та тривалості та діяльності без його придбання. В даному випадку встановлено факт здійснення діяльності на двох гральних автоматах у різні періоди, - відповідно договору оренди між ПП „Жакк" і власником кафе "Нива” та пояснень представника власника, гральні автомати введені в експлуатацію і знаходяться в робочому стані з 15 вересня 2006 року до моменту перевірки. За вказане порушення позивачем нарахована штрафні санкції в сумі 2739,13 грн. та винесені рішення про притягнення відповідача до відповідальності шляхом примінення цих санкцій №0001382305 від 20.11.06р.

Рішення, винесені позивачем рішення відповідач не оскаржив, а тому відповідно до ст.25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», яка передбачає, що суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій, та п.3 ст.8 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» (зі змінами та доповненнями), яка передбачає, що штрафи, передбачені цією статтею, підлягають сплаті порушником у п'ятиденний термін відповідно до законодавства, він зобов'язаний був перерахувати фінансові санкції до бюджету.

За таких умов позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158, 160, 161 КАСУ, суд-

постановив:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з приватного підприємства "ЖАКК" м. Херсон, Миколаївське шосе, 4 км, код ЄДРПОУ 32022507 до державного бюджету р.р. 31118104700002, код платежу 3021080900, Держказначейство у м. Херсоні, код ЗКПО 24104230, в установі банку УДК у Херсонській області, м. Херсон, МФО 852010 - 3079грн. 13 коп.

3.Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

4.Постанову надіслати сторонам по справі.

Постанова набирає законної сили з 28.05.07.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя З.В. Клепай

Часті запитання

Який тип судового документу № 634186 ?

Документ № 634186 це

Яка дата ухвалення судового документу № 634186 ?

Дата ухвалення - 15.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 634186 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 634186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 634186, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 634186, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 15.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 634186 refers to case No. 15/91-ап-07

This decision relates to case No. 15/91-ап-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 634185
Next document : 634187