Справа № 505/4209/16-ц
Провадження №2/505/2182/16
У Х В А Л А
14.12.2016 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Нікітішина В. П.
розглянувши у м.Котовську Одеської області матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної часткової власності та розподіл нерухомого майна, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, та просить визнати право спільної часткової власності за ним та ОСОБА_2 по 1/2 частці за кожним на житловий будинок з господарськими спорудами та приміщеннями, що розташований за адресою: Одеська область, м. Подільськ, пров. Молодіжний, 7; в порядку розподілу спільної часткової власності, визнати за ним право приватної власності на житловий будинок з господарськими спорудами та приміщеннями, що розташований за адресою: Одеська область, м. Подільськ, пров. Молодіжний, 7, що складається з: житловий будинок літ. «А, А1» загальною площею 204,8 кв.м, в тому числі житловою 92,8 кв.м, ганок літ. «а, а1», вимощення І, яма вигрібна ІІ; припинити право власності ОСОБА_2 на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами та приміщеннями, що розташований за адресою: Одеська область, м. Подільськ, пров. Молодіжний, 7, стягнувши з нього грошову компенсацію у розмірі 117505,00 грн.
Ухвалою суду від 01.12.2016 року позивачу був наданий термін на доплату судового збору.
Копію ухвали суду позивач отримав 05.12.2016 року.
В установлений судом строк він не сплатив судовий збір.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Одночасно у відповідності до ч.5 ст.121 ЦПК України суд розяснює позивачу про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із цією позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір , суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної часткової власності та розподіл нерухомого майна вважати не поданою та повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Одеська область, м. Подільськ, пров. Молодіжний, буд.7, сплачений ним 28.11.2016 року (квитанція № 0.0.660315255.1 від 28.11.2016 р.) судовий збір в розмірі 551 (п"ятсот п"ятдесят одна) грн. 20 копійок, через Управління Державної казначейської служби України у Котовському районні Одеської області (код ЄДРПОУ 37984302, Одеська обл., м. Котовськ, вул. Ст. Борисова).
Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який її ухвалив протягом 5 днів з дня отримання її копії
Суддя -
The court decision No. 63418180, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 14.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 505/4209/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: