печерський районний суд міста києва
Справа № 757/49284/16-ц
У Х В А Л А
30 листопада 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Москаленко К.О.,
при секретарі - Ольховська М. Г.,
розглянув в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Іваненка Д.С. - про заміну сторони у цивільній справі № 2-1762-1/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
10.10.2016 до суду надійшла заява від представника ПАТ «Дельта Банк» - Іваненка Д.С., про заміну сторони у цивільній справі № 2-1762-1/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування заяви, представник заявника посилається на те, що 20 травня 2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір про купівлі-продажу прав вимоги, а саме: договір купівлі-продажу за кредитами, за якими ПАТ «Дельта Банк» купив всі права вимоги (як існуючі, так і майбутні, як наявні, так і умовні) до позичальників ПАТ «Кредитпромбанк» за кредитними договорами. Таким чином, на підставі вищевказаної угоди відбулась заміна кредитора у зобов'язанні, що є підставою для процесуального правонаступництва.
Сторони у справі в судове засідання не з'явились, про час і місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.
Суд визнав за можливе проводити судове засідання без участі осіб, що не з'явились, оскільки неявка будь-кого з учасників процесу не є перешкодою для вирішення вищевказаного процесуального питання.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Рішенням суду від 23.09.2010 солідарно стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованості за кредитним договором № 49.28.1/11/07-А від 25.05.2007 у розмірі 211 519,54 грн., та судових витрат 1 820,00 грн. Рішення суду набрало законної сили і є чинним.
Згідно матеріалів справи дані про виконання рішення суду відсутні.
20 травня 2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта-Банк» укладений договір про відступлення права вимоги, а саме: договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами за яким ПАТ «Дельта Банк» купив всі права вимоги (як існуючі, так і майбутні, як наявні, так і умовні) до Позичальників ПАТ «Кредитпромбанк» за кредитними договорами.
На підставі згаданої угоди відбулась заміна кредитора у зобов'язанні у порядку ч. 1 ст. 512 ЦК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення вимоги), а згідно з вимогами ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, чинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином заява ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони у справі, підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 37, ЦПК України ст. 512 ЦК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Іваненка Д.С. - про заміну сторони у цивільній справі № 2-1762-1/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Замінити сторону у справі № 2-1762-1/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» (код ЄДРПОУ 21666051, юридична адреса: 01014, м. Київ, бул. Дружби Народів, 38) на його право наступника Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б).
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було постановлено ухвалу і які оскаржують ухвалу, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Печерського
районного суду міста Києва К.О. Москаленко
The court decision No. 63416004, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 757/49284/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: