2/130/1343/2016
130/2781/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
13.12.2016 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання співвласником, визнання права власності та усунення перешкод в користуванні майном,
ВСТАНОВИВ:
30.11.2016 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшла дана позовна заява ОСОБА_1 із вимогою визнання його співвласником житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, розташованого в с.Леляки Жмеринського району Вінницької області по вул. Дзержинського, 34; визнання за ним право власності на 1/2 його ідеальну частину, який згідно нотаріально посвідченого 12.07.2005 року договору купівлі-продажу, зареєстрований на відповідача ОСОБА_2; а також зобовязання відповідача ОСОБА_2 не чинити йому перешкоди у користуванні житловим будинком з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: вул. Дзержинського, 34, с.Леляки Жмеринського району Вінницької області.
Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 01.12.2016 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків щодо її форми та змісту, оскільки позивачем не вказано ціну позову щодо вимог майнового характеру та не зазначено доказів вартості спірного майна, в залежності від якої повинна визначатися та оплачуватись сума судового збору, яка вочевидь не може становити мінімальної ставки вимог майнового характеру, у розмірі якої наразі оплачено судовий збір; за спільним заявленням вимог майнового та немайнового характеру оплата судових витрат здійснена з розрахунку лише останньої ставки судового збору, що за існуючого переліку вимог потребує його додаткової оплати щодо вимоги майнового характеру за предметом заявлених вимог стосовно визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, яка судом у відповідності до вимог ст.81 ЦПК України визначається у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, тобто в сумі 1378 грн., що підлягає оплаті за наступними реквізитами: р/р 31211206700006 в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 37755173, пункт 1.1.2.; також позивачем не викладено обгрунтування стосовно державної реєстрації заявленого договору купівлі-продажу житлового будинку та відсутності самочинного будівництва у складі оспорюваного об'єкта нерухомого майна та не зазначено доказів цих обставин згідно технічного паспорту на будинок в межах його чинності на час пред'явлення даного позову.
13.12.2016 року судом отримано письмову заяву, у якій позивач просив повернути позовну заяву та додані матеріали.
У відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, зокрема, коли позивач до відкриття провадження у справі подав відповідну заяву.
Враховуючи, що питання про відкриття провадження в даній справі до теперішнього часу не вирішено, а заява про повернення позову подана безпосередньо позивачем, тобто повноважною особою та у встановленому порядку, вказані обставини становлять визначені законом підстави повернення позовної заяви.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання співвласником, визнання права власності та усунення перешкод в користуванні майном повернути позивачу.
Зобовязати управління Державної казначейської служби України в Жмеринському районі та м.Жмеринці Вінницької області повернути ОСОБА_1 551 гривню 21 копійку судового збору (квитанція №ПН2105095 від 30.11.2016 року ПАТ "Перший ОСОБА_3").
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.
Суддя Вернік В.М.
The court decision No. 63413575, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 130/2781/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: