Decision № 63410221, 12.12.2016, Hrebinka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
12.12.2016
Case No.
528/822/16-ц
Document №
63410221
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Гребінківський районний суд Полтавської області

__________________

Справа №: 528/822/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 грудня 2016 року м. Гребінка

12 грудня 2016 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування заявленого позову зазначає, що 17.10.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір б/н у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 14000,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Вказує, що відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком Договір, що підтверджується його підписом у заяві.

Зазначає, що банк свої зобов'язання за Договором виконав у повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Проте відповідач не надає своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами, у зв'язку з чим станом на 31.08.2016 року має заборгованість у розмірі 50750(п'ятдесят тисяч сімсот п'ятдесят) грн. 94коп., яка складається з наступного: 12953( дванадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят три) грн. 92 грн. - заборгованість за кредитом; 27319(двадцять сім тисяч триста дев'ятнадцять)грн. 69 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7822(сім тисяч вісімсот двадцять два) грн.52 коп. - заборгованість за пенею та комісією; 250( двісті п'ятдесят)грн.00 коп. - штраф (фіксована частина), 2404(дві тисячі чотириста чотири) грн. 81 коп. - штраф (процентна складова).

На підставі вищевикладеного, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 50750,94 грн. за кредитним договором № б/н від 17.10.2008 року та стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1378,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без участі представника, свої позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з'явилися, надали заяву із якої вбачається, що позов ПАТ КБ «Привабанк» ОСОБА_1 визнає частково, просить розглянути справу без його участі і просить застосувати строки позовної давності в частині нарахування пені, штрафних санкцій.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення позову, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року № 2121-ІІІ, передбачено, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Судом встановлено, що 17 жовтня 2008 року між сторонами було укладено кредитний договір № б/н, про що свідчить заява з умовами і правилами надання банківських послуг, підписані відповідачем (а.с. 07-13).

Відповідно до п.п. 6.5, 6.6 Умов і правил надання банківських послуг, ОСОБА_1 зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах передбачених даним Договором; у випадку невиконання обов'язків за договором, за вимогою банку виконати обов'язок по поверненню кредиту, сплаті винагороди банку.

Згідно з п. 8.6. Умов і правил надання банківських послуг, при порушенні строків платежів за будь-яким із грошових зобов'язань, передбачених даним договором більш ніж на 30 днів, ОСОБА_1 зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від суми позову.

Не виконуючи належним чином свої зобов'язання за кредитним договором, згідно з розрахунком заборгованості за договором № б/н від 17.10.2008 року, укладеного між сторонами, станом на 31.08.2016 року за відповідачем утворилася заборгованість на загальну суму 50750 (п'ятдесят тисяч сімсот п'ятдесят) грн. 94 коп., яка складається з наступного: 12953 (дванадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят три) грн. 92 грн. - заборгованість за кредитом; 27319 (двадцять сім тисяч триста дев'ятнадцять) грн. 69 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7822 (сім тисяч вісімсот двадцять два) грн. 52 коп. - заборгованість за пенею та комісією; 250 (двісті п'ятдесят)грн.00 коп. - штраф (фіксована частина), 2404 (дві тисячі чотириста чотири) грн. 81 коп. - штраф (процентна складова) (а.с. 04- 06).

Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.256 Цивільного кодексу України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно до ст. 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

У відповідності зі ч.1 п.1, ч.2 ст.258 Цивільного кодексу України для окремих випадків вимог законом може встановлюватись спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Позовна давність в один рік застосовується,зокрема до вимог: про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Суд, дослідивши матеріали справи, надані позивачем докази на підтвердження позовних вимог, в тому числі розрахунки заборгованості, приходить до висновку, що в частині вимог щодо стягнення заборгованості за пенею та комісією позовні вимоги підлягають задоволенню частково, в межах строку позовної давності в сумі 600 грн.

Відповідно до ст. 610 ЦК, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526, 610 ЦК України, ст. 55 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року № 2121-ІІІ, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 213-215, ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2, виданий Гребінківським РВ УМВС України в Полтавській області 16.02.2000 року, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості), МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.10.2008 року в сумі 43528 (сорок три тисячі п'ятсот двадцять вісім) грн. 42 коп., яка складається з наступного: 12953 (дванадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят три) грн. 92 грн. - заборгованість за кредитом; 27319 (двадцять сім тисяч триста дев'ятнадцять) грн. 69 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 600 (шістсот) грн. 00 коп. - заборгованість за пенею та комісією; 250 (двісті п'ятдесят) грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 2404 (дві тисячі чотириста чотири) грн. 81 коп. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім)грн. 00коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева

Часті запитання

Який тип судового документу № 63410221 ?

Документ № 63410221 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 63410221 ?

Дата ухвалення - 12.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63410221 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63410221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63410221, Hrebinka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 63410221, Hrebinka District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 63410221 refers to case No. 528/822/16-ц

This decision relates to case No. 528/822/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63410220
Next document : 63410222