Court ruling № 63409717, 14.12.2016, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/3182/16-ц

Провадження 2-1728/16

У Х В А Л А

14 грудня 2016 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Болобан В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного комерційного технологічно-транспортного підприємства «Магістраль», третя особа: Підгірцівська сільська ради Обухівського району Київської області, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача.

Ухвалою від 23 листопада 2016 року позовна заява залишена без руху, надано строк пять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків. 09.12.2016 року до Обухівського районного суду Київської області поштове відправлення було повернуто за закінченням встановленого строку зберігання.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного комерційного технологічно-транспортного підприємства «Магістраль», третя особа: Підгірцівська сільська ради Обухівського району Київської області, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння вважати неподаною і повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: