Court ruling № 63409700, 13.12.2016, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/1068/14-ц

Провадження 4-с-49/16

ухвала

Іменем України

13 грудня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

Головуючого судді Мори О. М.,

при секретарі Василенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області, в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області,цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Уманського районного відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 щодо винесення постанов про відкриття виконавчих проваджень, визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться вищевказана справа.

ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою, в якій просила про визнання неправомірними дій державного виконавця Уманського районного відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 51208857 від 23.05.2016 та постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 51209096 від 23.05.2016 року та визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 витрат на проведення виконавчих дій в сумі 60,00 гривень та визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору в розмірі 83120 грн. 35 коп..

Під час проведення судового засідання від представника заявника надійшла письмова заява, в якій він просить залишити без розгляду скаргу.

Державний виконавець, ОСОБА_2 не заперечувала щодо залишення скарги без розгляду.

Інші учасники по справі в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.2ст.11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволеннюшляхом залишення без розгляду скарги на підставі п.5 ч.1ст.207 ЦПК України, оскільки Довіреність видана на імя ОСОБА_3 заявником ОСОБА_1 передбачає наявність повноважень для подачі заяви про залишення скарги без розгляду.

Керуючисьп.5 ч.1ст.207 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Уманського районного відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 щодо винесення постанов про відкриття виконавчих проваджень, визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. М.Мора