Court ruling № 63409586, 14.12.2016, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast

Справа № 368/1348/16-ц

провадження № 2-п/368/12/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2016 р. Кагарлицький районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Шевченко І.І.

при секретарі Гребеневич А.І.

розглянувши в м. Кагарлик Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кагарлицького районного суду у цивільній справі № 368/1348/16-ц, -

встановив:

заявник просить суд скасувати заочне рішення Кагарлицького районного суду Київської області у цивільній справі за позовом ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 та призначити справу до розгляду в загальному порядку, посилаючись на те, що 04 листопада 2016 року Кагарлицький районний суд Київської області постановив заочне рішення у цивільній справі за позовом TOB «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 - про звернення стягнення на предмет застави. Заочним рішенням позовні вимоги задоволено повністю. 12 листопада 2016 року ОСОБА_1 отримала на почтову скриньку копію вказаного рішення. Щодо строків подання заяви про перегляд заочного рішення. Рішення суду було надіслане відповідачу поштовим зв'язком 09 листопада 2016 року, що підтверджується печаткою відділення Укрпошти на конверті, в якому надсилалося рішення суду. Фактично відповідач отримала рішення суду 12 листопада 2016 року. ч. 2 ст. 228 ЦПК України передбачає, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Таким чином, строк подання заяви, з урахуванням дати отримання копії рішення спливає 22 листопада 2016 року. Виходячи із зазначеного - строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення, не пропущено.

Щодо підстав неявки відповідача в судове засідання. У зв'язку з хворобою, ОСОБА_1 з 02.11.2016 року по 09.11.206 року знаходилась на амбулаторному лікуванні в державному закладі СМСЧ №11 МОЗ України про, що свідчить довідка лікаря.

03.11.2016 року ОСОБА_1 на адресу Кагарлицького районного суду Київської області направила телеграму про відкладення слухання справи з відділення поштового зв'язку № 225 УАППЗ «Укрпошта» з повідомлення про вручення на підтвердження чого збережено фіскальний чек УАППЗ «Укрпошта».

Отже, відповідач належним чином повідомила суд про свою неявку в судове засідання у зв'язку з хворобою, однак, судом була розглянута справа без урахування клопотання відповідача, за єдиною неявкою сторони. Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 як до спадкоємця, який успадковує не лише майно, а й кредиторські заборгованості. Однак, позивачем не було встановлено коло спадщини без осіб спадкоємців, що суттєво впливає на вирішення справи. Оскільки спадкоємці задовольняють вимоги кредитора в розмірі, який відповідає його частці у даному випадку, після смерті позичальника (ОСОБА_2) спадкоємців за законом четверо, жоден з яких до цього часу спадщину не прийняв. Окрім того, одним із спадкоємців є малолітня дитина, яка не може бути позбавлена згоди на те органів опіки та піклування.

Заявник заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник позивача в особі ТОВ «Порше Мобіліті» в судове засідання не зявився, подавши до суду заяву, в якій просять суд розгляд даної заяви проводити без участі представника позивача.

Суд, вислухавши заявника та переглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Кагарлицьким районного суду Київської області від 04 листопада 2016 року було розглянуто цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави та винесено рішення, згідно якого в рахунок погашення заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» (місцезнаходження: проспект Павла Тичини 1В,офіс «В», м. Київ, 02152, ідентифікаційний код 36422974, п/р 26001014076000, філія ПАТ «Креді ОСОБА_3», м. Київ, МФО 300379) за Кредитним договором № 50004938 від 19.06.2012 р. у розмірі 125435 (сто двадцять пять тисяч чотириста тридцять пять) грн.. 69 коп. звернути стягнення на предмет застави (транспортний засіб марки VW, модель CaddyGP Kombi, кузов №WV2ZZZ2KZCX095625, об'єм двигуна 1197 куб. см., рік випуску 2012, червоного кольору) шляхом його реалізації на торгах відповідно до положень Закону Україна «Про виконавче провадження» та стягнуто із ОСОБА_1 (місце реєстрації: вул. Колгоспна, 1, с. Стрітівка, Кагарлицький район, Київська область, 09212, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків; НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» (місцезнаходження: проспект Павла Тичини 1В, офіс «В», м. Київ 02152, Україна, ідентифікаційний код 36422974, п/р 26001014076000 в ПАТ «Креді ОСОБА_3», МФО 300379) судові витрати в розмірі 1881 (одну тисячу вісімсот вісімдесят одну) грн.. 54 коп.

Відповідно до роз'яснень, даних у п. 30постанови Пленум Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня одержання його копії, з дотриманням судом вимогстатей 228 - 232 ЦПК України. Суд скасовує заочне рішення, якщо визнає, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач не прибув у судове засідання з поважних причин, так як на час слухання справи знаходилась на амбулаторному лікуванні та направляла телеграму, в якій просила відкласти розгляд справи.

Відповідно до п.1 ч.3ст.231 ЦПК Українисуд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 231 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кагарлицького районного суду у справі № 368/1348/16-ц, - задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 04 листопада 2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Призначити дану справу до розгляду на 22 грудня 2016 року на 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Шевченко