Court ruling № 63408227, 14.12.2016, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 357/13830/16-ц

2/357/5047/16

У Х В А Л А

14.12.2016 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Жарікова О. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру, Фастівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом і видачу Державного Акту на землю,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з цивільним позовом до Управління Держгеокадастру, Фастівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом і видачу Державного Акту на землю.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Зокрема, частиною п'ятою статті 119 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору (частина п'ята статті 119 ЦПК), не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК) або залишення заяви без розгляду (пункт 8 частини першої статті 207 ЦПК).

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру, який подано фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір»).

Так, позивач просить суд зобовязати реєстратора в Управлінні Держгеокадастру в Білоцерківському районі, Київської області усунути недоліки допущені посадовою особою, а саме поставити відбиток печатки на державний акт серії ЯЛ №553764 Розпорядження Білоцерківської районної державної адміністрації від 06.03.2008 року; зобовязати нотаріуса видати на її імя державний акт на право власності на земельну ділянку.

Вказані позовні вимоги є вимогами не майнового характеру, кожна з яких є обєктом справляння судового збору в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Щодо позовної вимоги про визнання за позивачем, як спадкоємцем за законом, права власності на земельну ділянку (пай), розташованої за адресою в межах Фастівської сільської ради Білоцерківського району, Київської області, площею 2,7400 га., суд вказує на те, що дана вимога є позовною вимогою майнового характеру, тому судовий збір за неї підлягає у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (ст.4 Закону України про судовий збір).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно, ціна позову визначається вартістю цього майна.

Таким чином, проаналізувавши наведене, позивачу слід визначити ціну позову та відповідно сплатити судовий збір за вказану позовну вимогу у зазначеному вище розмірі.

Позивач, додає до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в розмірі 551,20 грн., однак вона не може бути взята до уваги судом з огляду на таке.

Відповідно до ч.1,2 ст.9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З наданої позивачем квитанції №84 від 12.12.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 сплатила 551,20 грн. Отримувач платежу: УДКСУ у Печерському районі м.Києва, рахунок отримувача: 31212253700007, призначення платежу: 22030103 судовий збір до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, хоча повинна була сплатити судовий збір за предявлення позову до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ м. Біла Церква та Білоцерківський район 22030101 , код отримувача: 38009832 , рахунок отримувача: 31211206700043.

Таким чином, судом встановлено, що позивач не сплатив судовий збір за предявлений позов до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Для усунення виявлених недоліків позивачу слід сплати судовий збір за позовні вимоги майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру, Фастівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом і видачу Державного Акту на землю залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2