Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/718/16-а
У Х В А Л А
судового засідання
"13" грудня 2016 р.
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Діброви О.В.,
з секретарем Жавнер І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а-649/07,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а-649/07, посилаючись на те, що ОСОБА_2 померла й він є єдиним спадкоємцем її майна.
Особи, які беруть участь у справі про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак, в судове засідання не зявились й про причини неявки не повідомили.
Під час розгляду справи судом було направлено запит до Полтавської районної державної нотаріальної контори.
На день розгляду справи відповідь на запит до суду не надійшла.
Частиною 2 статті 150 КАС України визначено, що суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 71, 150, 165 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Повторно витребувати з Полтавської районної державної нотаріальної контори інформацію, чи звертались до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 09 серпня 2014 року.
В судовому засіданні оголосити перерву до 17 години 26 січня 2017 року.
В судове засідання викликати заявника та осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 63407781, Narodychi District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 284/718/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: