Справа № 296/3400/16-ц
4-с/296/58/16
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
"13" грудня 2016 р. м.Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого судді Шалоти К.В.,
за участі секретаря судового засідання Яковенко О.В.,
заявника ОСОБА_1,
державного виконавця Борисовської І.А.,
стягувача ОСОБА_2,
представника стягувача ОСОБА_3,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи: головний державний виконавець Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції в Житомирській області ОСОБА_4, стягувач ОСОБА_5 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №50633136 від 28.03.2016 року та визнання дій протиправними,
У відповідності до положень ч. 3 ст. 209 ЦПК України, суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання її в повному обсязі на пять днів.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57 - 60, 208, 209, 212 - 215, 218, 386, 387 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_1 - залишити без задовольнення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні ухвали суду, протягом того ж строку з дня отримання її копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя К. В. Шалота
The court decision No. 63407660, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 13.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 296/3400/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: