Справа №295/11648/16-ц
Категорія 23
2/295/3062/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2016 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н.Ф., розглянувши позовну заяву ПАТ «ЕК «Житомиробленерго» в особі Житомирського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, -
ВСТАНОВИВ:
Позовну заяву позивачем було подано до суду з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:
1.) - не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування (п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України):
- відсутні дані про належність відповідачу приміщення, зокрема: квартири АДРЕСА_1 (витяги з Державного Реєстру прав власності на нерухоме майно);
- відсутні дані відносно особового рахунку за адресою: м. Житомир, вул. Михайла Грушевського (Котовського), 11, кв. 6 та договору про надання послуг відповідачу, як споживачу;
-відсутні дані про виклик відповідача ОСОБА_1 на розгляд комісією Житомирського РЕМ акту про порушення ПКЕЕП від 12.12.2012 року за № 009230;
- відсутні дані щодо ознайомлення відповідача з вище зазначеним протоколом, від 20.12.2012 року.
Враховуючи вищенаведене, позовна заява підлягає залишенню без руху для виправлення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ПАТ «ЕК «Житомиробленерго» в особі Житомирського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, залишити без руху, про що повідомити позивача.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 63407572, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 14.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 295/11648/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: