Court ruling № 63407367, 14.12.2016, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 164/1558/16-ц Провадження №22-ц/773/1844/16 Головуючий у 1 інстанції: Ониско Р.В. Категорія:36 Доповідач: Свистун О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про визнання неподаною і повернення апеляційної скарги

14 грудня 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Свистун О.В., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Маневицького районного суду від 10 листопада 2016 року в справі за позовом державного підприємства «Колківське лісове господарство» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої працівником під час виконання трудових обов'язків,

в с т а н о в и в:

Відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на заочне рішення Маневицького районного суду від 10 листопада 2016 року, яким позов ДП «Колківське лісове господарство» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої працівником під час виконання трудових обов'язків задоволено.

Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Таким чином, відповідачу ОСОБА_2, враховуючи вимоги цивільно-процесуального законодавства, слід було подати заяву про перегляд заочного рішення до суду першої інстанції. Вразі пропуску строку звернутись із заявою про його поновлення, вказавши поважні причини.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 порушив порядок оскарження заочного рішення, то відповідно до ст. 228, ч. 5 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути відповідачу ОСОБА_2.

Виходячи з викладених обставин та вимог процесуального закону, апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 слід визнати неподаною і повернути.

Керуючись ст. ст. 228, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Маневицького районного суду від 10 листопада 2016 року в справі за позовом державного підприємства «Колківське лісове господарство» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої працівником під час виконання трудових обов'язків визнати неподаною і повернути відповідачу ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя: