Справа № 158/2404/13-ц Головуючий у 1 інстанції: Костюкевич О.К. Провадження № 22-ц/773/1270/16 Категорія: 48 Доповідач: Свистун О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2016 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого судді - Свистун О.В.,
суддів - Матвійчук Л.В., Лівандовської-Кочури Т.В.,
за участі секретаря - Концевич Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
за апеляційними скаргами позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 10 серпня 2015 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 19 вересня 2016 року в дані справі призначено судову будівельно-технічну експертизу та на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
12 грудня 2016 року до апеляційного суду повернуті матеріали даної цивільної справи без виконання у зв'язку з поданням позивачем ОСОБА_1 заяви про відмову в проведенні судової будівельно-технічної експертизи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи вищевказане колегія суддів вважає за необхідне провадження в справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Призначити справу до розгляду на 10 годину 00 хвилин 11 січня 2017 року в приміщенні апеляційного суду з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
The court decision No. 63407347, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 13.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 158/2404/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: