Court ruling № 63407333, 13.12.2016, Volyn Regional Court of Appeal

Approval Date
13.12.2016
Case No.
161/9306/13-ц
Document №
63407333
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/9306/13-ц Головуючий у 1 інстанції: Олексюк А.В. Провадження № 22-ц/773/1568/16 Категорія: 27 Доповідач: Осіпук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2016 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Осіпука В. В.,

суддів - Здрилюк О. І., Русинчука М. М.,

з участю секретаря Губарик К. А.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 вересня 2013 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 16 вересня 2016 року зазначений позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 задоволено повністю.

Відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду та просив його скасувати як незаконне і ухвалити нове рішення про відмову у позові.

Під час розгляду справи в апеляційному суді відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну сторони у справі ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Колегія суддів вважає, що клопотання відповідача підлягає до задоволення.

З матеріалів справи встановлено, що право вимоги за кредитним договором № 014/1101/74/30968 від 11.09.2006 року, укладеним між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» і ОСОБА_1, на підставі договору про відступлення права вимоги № 114/18 від 21.04.2016 року укладеного між ПАТ «Комерційний індустріальний банк» і ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» перейшло до останнього.

Таким чином у спірних правовідносинах відбулося процесуальне правонаступництво, передбачене ч. 1 ст. 37 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 37, 303, 307, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Замінити позивача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в даній справі на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 63407333 ?

Документ № 63407333 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63407333 ?

Дата ухвалення - 13.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63407333 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63407333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63407333, Volyn Regional Court of Appeal

The court decision No. 63407333, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 13.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 63407333 refers to case No. 161/9306/13-ц

This decision relates to case No. 161/9306/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63407332
Next document : 63407335