ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
02 грудня 2016 року м. Київ К/800/14591/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11.12.2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.02.2014 року по справі №805/15944/13-а за позовом Прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Головного управління Міндоходів у Донецькій області до ОСОБА_1 третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа - Плюс" про вилучення (конфіскацію) в дохід держави алкогольних напоїв,-
встановив:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Карася О.В. від 16.04.2014 року відкрито касаційне провадження у справі № 805/15944/13-а.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду касаційну скаргу ОСОБА_1 передано судді Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.
Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,-
ухвалив:
Прийняти до свого провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11.12.2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.02.2014 року по справі №805/15944/13-а.
Суддя Н.Є. Маринчак
The court decision No. 63406405, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 02.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 805/15944/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: