Court ruling № 63405966, 14.12.2016, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
14.12.2016
Case No.
816/954/16
Document №
63405966
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

14 грудня 2016 р.Справа № 816/954/16 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: П'янової Я.В.

Суддів: Чалого І.С. , Зеленського В.В.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 13.10.2016р. по справі № 816/954/16

за позовом ОСОБА_1

до Територіального управління Держпраці у Полтавській області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.10.2016р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Територіального управління Держпраці у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії задоволено.

На зазначену постанову Управлінням Держпраці у Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2016 року відкрито апеляційне провадження по справі № 816/954/16 та призначено зазначену справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду на 08.12.2016 року о 09 год. 35 хв.

08.12.2016 року розгляд зазначеної справи перенесено на 19.12.2016 року о 09:05 год.

До Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання по адміністративній справі № 816/954/16 в режимі відеоконференції в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь представника ОСОБА_1 у судовому засіданні, призначеному на 19 грудня 2016 року о 09:05, в режимі відеоконференції в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Полтавському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання 19.12.2016 року о 09:05 год. в режимі відеоконференції за участю сторін по справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі та Полтавському окружному адміністративному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Пянова Я.В.Судді Чалий І.С. Зеленський В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63405966 ?

Документ № 63405966 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63405966 ?

Дата ухвалення - 14.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63405966 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63405966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63405966, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 63405966, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 14.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 63405966 refers to case No. 816/954/16

This decision relates to case No. 816/954/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63405965
Next document : 63405969