УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2016 р.Справа № 818/670/16Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Калитки О. М.
Суддів: Бондара В.О. , Кононенко З.О.
за участю секретаря судового засідання Струкової Н.В.
розглянувши клопотання про участь в режимі відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22.09.2016р. по справі № 818/670/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрхімпроект"
до Головного управління ДФС у Сумській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Калитки О.М. від 30.11.16р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22.09.2016р. у справі №818/670/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрхімпроект" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
13.12.2016 року, через канцелярію суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Сумській області про відкладення розгляду справи та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
В якості суду, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, заявником вказано Сумський окружний адміністративний суд.
Представник Головного управління ДФС у Сумській області в обгрунтування клопотання посилався наобмежене фінансування витрат на виконання функцій органів ДФС.
Задовольняючи клопотання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд враховує принципи верховенства права, рівності усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом, змагальності сторін.
Керуючись 122-1 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Головного управління ДФС у Сумській області в якості відповідача по справі № 818/670/16.
Судове засідання відбудеться 21.12.2016 р. о 10:40 год.
Копію цієї ухвали надіслати до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Калитка О.М.Судді(підпис) (підпис) Бондар В.О. Кононенко З.О.
The court decision No. 63405956, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 14.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 818/670/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: