Справа № 541/986/16-аСуддя-доповідач Лях О.П.УХВАЛА
14 грудня 2016 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Лях О.П.
Суддів: Старосуда М.І. , Яковенка М.М.
розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 18.10.2016р. по справі № 541/986/16-а за позовом ОСОБА_2 до Миргородського об'єднаного міського військового комісаріату, Полтавського обласного військового комісаріату, Військової частини А-1356 про визнання протиправними дій відповідача та зобов'язати вчинити дії,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2016 р. зупинено провадження у справі № 541/986/16-а за позовом ОСОБА_2 до Миргородського об'єднаного міського військового комісаріату, Полтавського обласного військового комісаріату, Військової частини А-1356 про визнання протиправними дій відповідача та зобов'язати вчинити дії до 14 грудня 2016 року о 9 год. 30 хв.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Поновити провадження у справі № 541/986/16-а за позовом ОСОБА_2 до Миргородського об'єднаного міського військового комісаріату, Полтавського обласного військового комісаріату, Військової частини А-1356 про визнання протиправними дій відповідача та зобов'язати вчинити дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Лях О.П.Судді Старосуд М.І. Яковенко М.М.
The court decision No. 63405860, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 14.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 541/986/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: