Court ruling № 63404962, 14.12.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"14" грудня 2016 р. Справа №910/20142/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Отрюха Б.В.

Чорної Л.В.

секретар судового засідання - Пугачова А.С.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 14.12.2016 року по справі №910/20142/16 (в матеріалах справи).

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.11.2016р.

у справі №910/20142/16 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД КОММОДІТІ"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про зобов'язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2016 у справі №910/20142/16 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД КОММОДІТІ" про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено, з метою забезпечення позову заборонено Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" та Товариству з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД КОММОДІТІ" вчиняти будьякі дії спрямовані на виконання договору поставки від 11.05.2016 р. за №№ ЦЗВ-14-01416-01 до набрання рішення у даній справі законної сили.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.11.2016 у справі №910/20142/16 скасувати та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2016р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Тищенко О.В., Іоннікової І.А..

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2016р. у складі колегії суддів: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів: Іоннікової І.А., Тищенко О.В. прийнято апеляційну скаргу до провадження та розгляд справи призначено на 08.12.2016р.

Розпорядженням суду №09-52/6409/16 від 08.12.2016 року у зв'язку з перебуванням судді Тищенко О.В. у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/20142/16.

У зв'язку з перебуванням судді Тищенко О.В. у відпустці, 08.12.2016р. було здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів, за наслідком якої сформовано склад колегії: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді: Чорна Л.В., Іоннікова І.А.

Розпорядженням суду №09-52/6432/16 від 08.12.2016 року у зв'язку з перебуванням судді Іоннікової І.А. у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/20142/16.

У зв'язку з перебуванням судді Іоннікової І.А. у відпустці, 08.12.2016р. було здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів, за наслідком якої сформовано склад колегії: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді: Чорна Л.В., Отрюх Б.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2016р. у складі колегії суддів: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді Чорна Л.В., Отрюх Б.В. прийнято апеляційну скаргу до свого провадження та розгляд справи відкладено на 14.12.2016р.

08.12.2016р. представником відповідача через канцелярію суду подано лист №ЦЗВЮ-118 від 07.12.2016р. з додатками до нього, в якому повідомив, що вжиті оскаржуваною ухвалою суду заходи до забезпечення позову скасовані ухвалою Господарського суду м.Києва від 06.12.2016р. у справі №910/20142/16.

14.12.2016р. в судовому засіданні представником відповідача подано заяву про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.11.2016р. у справі №910/20142/16.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Розглянувши заяву про відмову від апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, судова колегія вважає, що вона підлягає задоволенню; відмова від апеляційної скарги не суперечить законодавству та не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси.

Керуючись ст.22, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.11.2016р. у справі №910/20142/16.

2.Припинити провадження у справі №910/20142/16 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.11.2016р.

3.Матеріали справи №910/20142/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Б.В. Отрюх

Л.В. Чорна