КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"13" грудня 2016 р. Справа №910/6670/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Дідиченко М.А.
Баранця О.М.
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
на рішення господарського суду міста Києва від 21.07.2016 р.
у справі № 910/6670/16 (суддя Я.В. Маринченко)
За позовом Комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення 195794,03 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2016 р. апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 прийнято до розгляду та призначено її до розгляду.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.12.2016 року, у зв'язку з перебуванням судді Андрієнка В.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, сформовано новий склад колегії, головуючий суддя Руденко М.А., судді: Дідиченко М.А., Баранець О.М.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 21.07.2016р. у справі № 910/6670/16 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя: Руденко М.А., судді: Баранець О.М., Дідиченко М.А.
Головуючий суддя М.А. Руденко
Судді М.А. Дідиченко
О.М. Баранець
The court decision No. 63404928, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/6670/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: