Court ruling № 63404883, 12.12.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"12" грудня 2016 р. Справа №910/12699/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" та Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2016 року

у справі № 910/12699/16 (суддя: Головіна К.І.)

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про стягнення 4 458 669,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (далі - відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача інфляційні втрати у сумі 3 758 251,32 грн та 3 % річних у сумі 700 418,28 грн, а всього - 4 458 669,60 грн.

Позовні вимоги були мотивовані неналежним виконанням відповідачем рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/9175/13, що набрало законної сили, яким з ПАТ "Укртрансгаз" стягнуто заборгованість за договором про закупівлю товарів за державні кошти № з15/11-142/110810983-17/1-482 від 25.08.2011 року. Оскільки відповідач вказане рішення виконав з порушенням строків, останньому були нараховані суми матеріальних втрат, які поніс позивач внаслідок несвоєчасного отримання присуджених йому грошових коштів.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.09.2016 року у справі № 910/12699/16 позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" інфляційну складову боргу у сумі 2 992 695,22 грн, 3 % річних в сумі 311 641,76 грн, витрати по сплаті судового збору в розмірі 49 565,05 грн. У решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі в частині відмови у стягненні 626236,33 грн інфляційних втрат та 408456,56 грн 3% річних та прийняти нове рішення, яки позовні вимоги в цій частині - задовольнити. В іншій частині оскаржуване рішення залишити без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2016 року № 910/12699/16 апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" прийнято до провадження.

Крім того, не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2016 року № 910/12699/16 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" прийнято до провадження.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 року апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2016 року у справі №910/12699/16 змінено, позовні вимоги задовольнити повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1, ідентифікаційний код 30019801) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ідентифікаційний код 31301827) інфляційну складову боргу у сумі 3758251,32 (три мільйони сімсот п'ятдесят вісім тисяч двісті п'ятдесят одна) грн. 32 коп., 3 % річних в сумі 700418,28 (сімсот тисяч чотириста вісімнядцять) грн. 28 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 66880 (шістдесят шість тисяч чотириста вісімнадцять) грн. 04 коп. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" залишити без задоволення. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1, ідентифікаційний код 30019801) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ідентифікаційний код 31301827) 73568,04 грн (сімдесят три тисячі п'ятсот шістдесят вісім гривен 04 копійок) судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При виготовленні постанови від 29.11.2016 року було допущено технічну описку в п. 2 резолютивній частині постанови, а саме, замість "витрати по сплаті судового збору в розмірі 66880 (шістдесят шість тисяч вісімсот вісімдесят) грн. 04 коп." надруковано "витрати по сплаті судового збору в розмірі 66880 (шістдесят шість тисяч чотириста вісімнадцять) грн. 04 коп.".

Виходячи з вищевикладеного, на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущену в постанові від 29.11.2016 року технічну описку, яка не змінює при цьому його змісту, та не зачіпає суті постанови.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити в п. 2 резолютивній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2016р. у справі № 910/12699/16 допущену технічну описку, та вважати правильним наступний текст: "витрати по сплаті судового збору в розмірі 66880 (шістдесят шість тисяч вісімсот вісімдесят) грн. 04 коп.".

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 року по справі № 910/12699/16.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич