Court ruling № 63404845, 14.12.2016, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
14.12.2016
Case No.
905/3081/16
Document №
63404845
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

14.12.2016 рокусправа № 905/3081/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргуПриватного підприємства "МІГ І С", м. Маріуполь, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від30.11.2016 рокуу справі№ 905/3081/16 (суддя Г.В. Левшина)за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "В-Транссервіс", м. Маріуполь, Донецька область до Приватного підприємства "МІГ І С", м. Маріуполь, Донецька область простягнення 111 272, 25 грн. В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 30.11.2016 року по справі № 905/3081/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "В-Транссервіс", м. Маріуполь, Донецька область до Приватного підприємства "МІГ І С", м. Маріуполь, Донецька область задоволено частково.

Стягнуто з Приватного підприємства "МІГ І С", м. Маріуполь, Донецька область на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "В-Транссервіс", м. Маріуполь, Донецька область попередню оплату в сумі 85 594, 04 грн. та пеню в сумі 19 421, 64 грн., судовий збір в сумі 1 575, 28 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На вказане рішення господарського суду Донецької області від 30.11.2016 року надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "МІГ І С", м. Маріуполь, Донецька область, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Справляння судового збору в Україні регулюється Законом України Про судовий збір.

Відповідно до ч. 3, ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 4, п. 2, ч. 2, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", станом на 01.09.2015 року, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 2.15, пункту 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 року встановлено, що Законом України "Про судовий збір" передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Отже, відповідно до вищезазначених норм, Приватне підприємство "МІГ І С", м. Маріуполь, Донецька область, звертаючись з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 30.11.2016 року до суду у даній справі повинно сплатити судовий збір у розмірі 1 835, 99 грн.

Проте, до апеляційної скарги відповідачем додана квитанція про сплату судового збору № 0.0.666478873.1 від 09.12.2016 року на суму у розмірі 1 733, 00 грн., тобто сума недоплати складає 102, 99 грн..

Отже, з огляду на наведене, відповідно до пункту 3, частини 1, статті 97 Господарського процесуального кодексу України до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги.

На підставі зазначеного, згідно приписів Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею після усунення допущених порушень.

Керуючись ст. 86, п. 3, ч. 1, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Приватного підприємства "МІГ І С", м. Маріуполь, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 30.11.2016 року у справі № 905/3081/16.

Справу № 905/3081/16 - повернути до господарського суду Донецької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга № б/н від 09.12.2016 року з дод. усього на 5 арк., квитанція № 0.0.666478873.1 від 09.12.2016 року.

Головуючий В.М. Татенко

Судді:О.А. Скакун

ОСОБА_3

Надруковано примірників: 1 - позивачу; 1 - відповідачу; 1 - у справу; 1 - ДАГС.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63404845 ?

Документ № 63404845 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63404845 ?

Дата ухвалення - 14.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63404845 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63404845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63404845, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 63404845, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 14.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 63404845 refers to case No. 905/3081/16

This decision relates to case No. 905/3081/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63404844
Next document : 63404847