Court ruling № 63404825, 13.12.2016, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

13.12.2016 р. справа № 905/2432/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3О . розглянувши апеляційну скаргу Представники сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків не з`явився ОСОБА_4, довіреність №30 від 20.09.16; не з`явився на рішення господарського суду Донецької області від20 жовтня 2016 р. (повний текст складено та підписано 21.10.2016р.) у справі№ 905/2432/16 (суддя А.М. Осадча) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, м.Добропілля Донецької області до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків ОСОБА_5 енергетики та вугільної промисловості України, м.Київпротлумачення умов договору оренди В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 20.10.2016р. у справі №905/2432/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, м.Добропілля Донецької області до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 енергетики та вугільної промисловості України, м.Київ про тлумачення умов договору оренди задоволено частково.

Не погоджуючись з винесеним рішенням господарського суду, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 20.10.2016р. по справі №905/2432/16, а справу №905/2432/16 передати до господарського суду Харківської області.

Ухвалою від 07.11.2016р. апеляційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд скарги призначено на 29.11.2016р.

29.11.2016р. розгляд справи відкладено на 13.12.2016р. через необхідність витребування додаткових документів.

13.12.2016р. представник позивача в судове засідання не з`явився , через канцелярію суду надав клопотання про подовження строків апеляційного провадження та просив відкласти розгляд справи.

Представник відповідача підтримав доводи, викладені у апеляційній скарзі та просив скасувати рішення господарського суду Донецької області від 20.10.2016р. по справі №905/2432/16, а справу №905/2432/16 передати до господарського суду Харківської області.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

У зв'язку з наданим клопотанням та необхідністю витребування додаткових пояснень, з метою повного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський, суд -

У Х В А Л И В:

1.Строк розгляду апеляційної скарги продовжити на п`ятнадцять днів до 24.01.2017р.

2.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 24.01.2017р. о 14:00, зал судових засідань №3 (каб.108)

3.Зобов'язати позивача та третю особу виконати вимоги ухвали від 29.11.2016р.

4.Розяснити сторонам та третій особі, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5.Попередити учасників судового процесу, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

ГоловуючийО.А. Марченко

Судді:І.В.Зубченко

ОСОБА_3

.