ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
12.12.2016 р. справа № 905/1382/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3Представники сторін: від позивача:ОСОБА_4 за довіреністю;від відповідача: від третьої особи:не зявився; не зявився; розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "Жил-Сервіс-1", м. Бахмут, Донецька область на рішення господарського суду Донецької областівід16 серпня 2016 р. (повний текст рішення складений та підписаний 22.08.2016 р.)у справі№ 905/1382/16 (суддя О.О. Кучерява)за позовомКомунального підприємства "Бахмутська житлова управляюча компанія", м. Бахмут, Донецька областьдо за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватного підприємства "Жил-Сервіс-1", м. Бахмут, Донецька область Управління муніципального розвитку Артемівської міської ради Донецької області, м. Бахмут, Донецька область простягнення заборгованості в сумі 38 115,32 грн., інфляційних в сумі 2 626,91 грн., 3% річних в сумі 1 243,71 грн. та пені в сумі 18 606,54 грн. В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство "Жил-Сервіс-1", м. Бахмут, Донецька область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 16.08.2016 р. у справі № 905/1382/16.
Донецький апеляційний господарський суд ухвалою від 25.11.2016 р. порушив апеляційне провадження по апеляційній скарзі заявника та призначив розгляд справи на 12.12.2016 р.
У судове засідання апеляційної інстанції представник відповідача не з'явився, але через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник третьої особи у судове засідання апеляційної інстанції не зявився, про час, місце та дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки судову колегію не повідомив.
Заслухавши пояснення представника позивача в судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи для витребування додаткових доказів та письмових пояснень.
Керуючись п.п. 1, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 23.01.2017 р. о 11:30, зал судових засідань № 3 (кімн. 108).
2. Зобовязати позивача надати Донецькому апеляційному господарському суду до 18.01.2017 р. письмові пояснення, щодо підстав надання послуг, оплата за які передбачена п.3.2 договору №4 від 01.03.2014 р.
3. Зобовязати третю особу надати Донецькому апеляційному господарському суду до 18.01.2017 р. відомості, хто є балансоутримувачем житлового фонду, що переданий відповідачу на утримання на підставі договору № 4 від 01.03.2014 р. за актом приймання-передачі від 01.03.2014 р. з моменту передачі до теперішнього часу.
4. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
ГоловуючийО.В. Стойка
Судді:Д.О. Попков
ОСОБА_3
.
The court decision No. 63404807, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 905/1382/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: