ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА
про порушення провадження у справі
13 грудня 2016 року Справа № 925/1550/16
Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арка-Плюс"
до Firma "Finansiere clarence" Франція
про стягнення 37 208,78 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду на 10:00 "27" грудня 2016 р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.
Викликати в засідання представників обох сторін.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Позивача: уточніть ціну позову; надайте докази отримання відповідачем товару, який ви поставили (в т.ч. документи від перевізника), листування із відповідачем щодо отримання і оплати товару. Надайте рахунок на оплату товару та докази його вручення відповідачу. Надайте докази фактичного поштового вручення відповідачу копії позовних матеріалів (за наявності).
Відповідача: заперечення проти підсудності спору господарському суду Черкаської області (за наявності), письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України. Чи маєте ви представництво в Україні, вкажіть його адресу.
Суддя Спаських Н.М.
The court decision No. 63404705, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 925/1550/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: