ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"13" грудня 2016 р.Справа № 924/1160/16
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Піпл Еволюшн", м. Хмельницький
про стягнення 272007,72 грн. заборгованості по орендній платі, 8324,28 грн. пені за період з 01.06.2016р. по 29.08.2016 року,
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №16/в від 15.01.2016р.;
від відповідача: не з'явився.
Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 272007,72 грн. заборгованості по орендній платі за договором оренди від 09.07.2014р., 8324,28 грн. пені за період з 01.06.2016р. по 29.08.2016 року.
Позивач в судове засідання 13.12.2016р. з'явився, позовні вимоги підтримав.
Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, позовні вимоги по суті та за розміром не оспорив, відзиву на позов не подав.
Згідно із ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв'язку з неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.
Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних доказів, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10:30 год. "22" грудня 2016 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.
СуддяІ.В. Заярнюк
Віддрук 2 прим.:
1 - до справи,
2 - відповідачу (29000, АДРЕСА_1).
The court decision No. 63404643, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 924/1160/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: