Court ruling № 63404499, 08.12.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
08.12.2016
Case No.
922/1994/16
Document №
63404499
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"08" грудня 2016 р.Справа № 922/1994/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву ПАТ "Донецький завод гірничорятувальної апаратури" (вх. № 34113 від "17" жовтня 2016 р.) з грошовими вимогами до боржника

за заявою Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про визнання банкрутом Державного підприємства "Орджонікідзевугілля", м. Харків за участю :

розпорядника майна : не з`явився

представника ініціюючого кредитора : Гавриленко М.Ю., дов. № 4474/8/10-20-30-18 від 10.05.2016 року

представника ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - Хорошилов І.І., довіреність № 09-32/679 від 09.12.2015 р.

представника державного органу з питань банкрутства : Губська О.М., дов. № 81 від 31.05.2016 року

представника Бахмутського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області: Сьоміна О.Я., дов. № 11013/13 від 16.11.2016 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.07.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ДП "Орджонікідзевугілля", визнано вимоги ініціюючого кредитора в розмірі 34805017,84 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Капустіна В.В., залучено до участі у справі Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, призначено попереднє засідання суду на 14.09.2016 року.

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (№ 33498 від 14.07.2016 р.) надійшла заява ПАТ "Донецький завод гірничорятувальної апаратури" (вх.№ 34113 від "17" жовтня 2016 р.) з грошовими вимогами до боржника державного підприємства "Орджонікідзевугілля", яка була призначена до розгляду в попередньому засіданні.

Ухвалою суду від 21.11.2016 року відкладено розгляд справи в попередньому засіданні та заяв з грошовими вимогами до боржника ДП "Вугілля України", ПАТ "Донецький завод гірничорятувальної апаратури", Артемівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на "08" грудня 2016 року.

Представник кредитора в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про час та місце розгляду справи був повідомлений за адресою, яка була вказана в заяві з кредиторськими вимогами до боржника.

Розпорядник майна в судове засідання не з`явився, проте в попередньому засіданні суду повідомив суд, що вимоги кредитора розглянуті, визнані в повному обсязі та внесені до реєстру вимог кредиторів в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, у зв`язку із пропущенням строку, встановленого ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши заяву ПАТ "Донецький завод гірничорятувальної апаратури" з грошовими вимогами до боржника, суд встановив, що до господарського суду надійшла заява кредитора з вимогами до боржника, а саме: ПАТ "Донецький завод гірничорятувальної апаратури" на загальну суму 2 626 611,91 грн., які складаються з 1484019,28 грн. основного боргу, який виник на підставі Договору про закупівлю товару № 01-12/960гПТ, 1051498,71 грн. інфляційних втрат та 91093,92 грн. -3% річних. Заявлені грошові вимоги до боржника на суму 2 626 611,91 грн. підтверджені матеріалами заяви кредитора, доданими до заяви кредитора документами та відповідними розрахунками суми боргу.

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до вимог законодавства, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 14.07.2016 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ДП "Орджонікідзевугілля".

Судом встановлено, що заява ПАТ "Донецький завод гірничорятувальної апаратури" з грошовими вимогами до боржника була здана на поштове відділення 13.10.2016 року, про що свідчить конверт від 13.10.2016 року, тобто з пропущенням строку, встановленого для подання кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника.

Відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши вимоги заявника, суд дійшов висновку, що вимоги ПАТ "Донецький завод гірничорятувальної апаратури" у розмірі 2 626 611,91 грн. підтверджені належними та допустимими доказами, визнані розпорядником, проте зважаючи на те, що вони заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, суд визнає вимоги ПАТ "Донецький завод гірничорятувальної апаратури" у розмірі 2 626 611,91 грн., як такі, що є не конкурсними та погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, а також 2756,00 грн. витрат по сплаті судового збору у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст.23-25, ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги ПАТ "Донецький завод гірничорятувальної апаратури" у розмірі 2 626 611,91 грн., як такі, що є не конкурсними та погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

2. Витрати ПАТ "Донецький завод гірничорятувальної апаратури" зі сплати судового збору у розмірі 2756,00 грн. включити до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Суддя Швидкін А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63404499 ?

Документ № 63404499 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63404499 ?

Дата ухвалення - 08.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63404499 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63404499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63404499, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 63404499, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 63404499 refers to case No. 922/1994/16

This decision relates to case No. 922/1994/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63404498
Next document : 63404501